مورد عجیب مصر: کودتای رسانه ای

۱۳۹۲/۰۵/۱۲ مورد عجیب مصر: کودتای رسانه ای

گویا جولای ۲۰۱۳ آبی بود بر آتش جنبش های متاخر خاورمیانه؛ شکل ماجرا خیلی پیچیده به نظر نمی رسد. میلیون ها مصری به خیابان ها آمده اند و هنوز خیلی هایشان به خانه برنگشته اند. برخی عکس مرسی را بلند کرده اند و برخی آن را می سوزانند. آنچه برای خود مرسی اتفاق افتاده بیشتر شوکه کننده است؛ او تحت بازجویی است؛ توسط همان کسانی که علیه آنها انقلاب کرده بود.

بگذارید خیلی کوتاه صحنه را مرور کنیم: میلیون ها نفر به خیابان ها آمدند و عکس مرسی را آتش زدند؛ آنها می گفتند مرسی رئیس جمهور همه نیست و رفتاری انحصارگرایانه دارد. بعد اخوان المسلمین از حامیانش خواست نگذارند رئیس جمهوری منتخب شان تنها بماند بنابراین جنگ خیابانی شروع شد. جالب اینجاست که برخی جریان های سلفی که تصور می شد متحدان مرسی هستند به صف مخالفان او پیوستند. «نادر بکار» سخنگوی رسمی حزب سلفی النور، مرسی را به کشتار معترضان متهم کرد و به صف مخالفان سکولار او پیوست! رتش مدتی سکوت کرد و فقط به گرفتن عکس های هوایی از خیابان ها بسنده کرد. ظاهراً ژنرال السیسی می خواست جهانیان نظاره گر اتفاق جدید مصر باشند. تصاویر نگران کننده بود. مرحله ی بعدی ابراز نگرانی و هشدارهای مداوم ارتش بود. رسانه ها کم کم می پرسیدند چرا کسی جلوی این درگیری خیابانی را نمی گیرد؟ مرحله ی نهایی فرا رسید. رسانه ها نشان دادند که ارتش به مثابه یک منجی به خیابان ها آمده و با فداکاری میان دو گروه درگیر حائل شده؛ السیسی دستور بازداشت مرسی و عده ای دیگر از سران اخوان المسلمین را صادر کرد و آنگونه که رسانه ها نوشته اند بعد از بازداشت مرسی به طور خارق العاده ای اوضاع عمومی مردم رو به بهبود رفت؛ محدودیت های همیشگی استفاده از برق و سوخت و گاز برداشته شد و مردم اینبار با عکس هایی از ژنرال السیسی به خیابان ها آمدند و از ارتش تشکر کردند!

مصری ها ترجیح دادند مساله را در «خیابان» ها حلّ و فصل کنند. جالب اینجاست که کسی نتایج انتخابات ریاست جمهوری را زیر سوال نبرده و حتی رئیس جمهور دست نشانده ی ارتش هم به همین قانون اساسی مصوب سوگند خورده است. اما هیچکس نمی پرسد چرا باید مرسی برود و ارتش برگردد. مخالفان مرسی می گویند دست کم ۲۲ میلیون نفر برای برکناری مرسی در «خیابان» ها هستند این یعنی دوبرابر آراء محمد مرسی در انتخابات ریاست جمهوری؛ اخوان المسلمین می گوید ۴۰ میلیون نفر طرفدار داریم که به خانه هایشان نمی روند. بی بی سی وقتتی التحریر را با میدان «رابعه العدویه» مقایسه می کند می گوید طرفداران مرسی از مخالفانش کمتر اند. بی بی سی تصاویرش را از بالا گرفته است. مخاطبان چشم هایشان را به صفحه تلویزیون دوخته اند و به «هلی شات» ها اعتماد می کنند. بسیاری از این تصاویر همان تصاویری است که ارتش برای رسانه ها فرستاده است. السیسی بلافاصله شبکه های متعلق به اخوان المسلمین را تعطیل کرد تا تصویر واحدی از مصر مخابره شود.

گویا واقعیت، کپی شده است. نه مصری ها و نه ما که نظاره گر آنها هستیم توانایی این را نداریم که فراتر از رسانه ها از آنچه رخ داده ادراکی داشته باشیم. لیپمن در این مواقع می گوید رسانه ها بین ادراک و اصل واقعیت شکاف ایجاد می کنند و واقعیتی تحریف شده را ارائه می دهند. منتظر بودم تا علاقه مندان به بودریار هم در چارچوب نظری او این ماجرا را تحلیل کنند. آنچه ژنرال السیسی با همکاری رسانه های امریکا و انگلیس انجام داد کشاندن بیشتر مردم به «خیابان» و سپس ایجاد کردن یک دموکراسی خیابانی بود. این تجربه را ایرانی ها در ماجراهای پس از انتخابات ۸۸ از سر گذرانده بودند: رفتار هماهنگ شده رسانه های جریان اصلی در کل جهان از تصاویری که با موبایل یا هندی کم از خیابان های تهران ارسال می شد.

مصری ها با فراواقعیت و تاریخی دروغین مواجه اند. مهم نیست که مخاطب رسانه ها در محاسبه ی تعداد حامیان مرسی یا مخالفانش کدام را بیشتر می بیند؛ مهم این است که رسانه ها به تو می گویند وقت آن است که حق و ناحق را از «خیابان» ها تشخیص بدهی، آنوقت رسانه ها خودشان بلدند کدام را بیشتر و کدام را کمتر نشان بدهند. به واقع هویت حوادث گم شده است و دیگر نوبت به موضع گیری های سیاسی رسیده است. عربستان سعودی، قطر و برخی دیگر از هم پیمانان سنتی امریکا در جهان عرب بلافاصله به آنچه رسانه ها از «خیابان» های مصر نشان دادند احترام گذاشتند و از رفتار ارتش و ژنرال السیسی حمایت کردند. این دولت ها همان هایی بودند که احتمالا مرسی خیال می کرد حامیان همیشگی  و استراتژیک او هستند!

رسانه ها اکنون می گویند انقلاب مصر به صاحبان اصلی اش رسیده است و در این میان بیش از همه به جنبش ۶ آوریل می پردازند. همان جریان اقلیتی که از لابلای فیسبوک جوانان سکولار مصری در ارتباط با سیاستمداران کارکشته ای چون محمد البرادعی بیرون آمد. حالا که کار از کار گذشته است همه می دانند برای امریکا این جریان قابل اعتمادتر از همه ی جریان های دیگر مصر بود و این واقعیتی بود که اخوان المسلمین متوجه آن نشده بود. این واقعیتی است که در هیاهوی رسانه ها دیده نمی شود: اتحاد امریکا، سکولارها و سلفی های مصری علیه انقلاب. قهرمان صحنه گردان این معجزه همان ژنرالی است که توسط امریکاییها دوره دیده و سالانه دست کم یک و نیم میلیارد دلار از امریکا کمک بلاعوض دریافت می کند.

    ۳۰ دیدگاه ثبت شده

    1. مطلب جالبی بود
      ممنون
      اینکه دریافت ما از حقیقت، از طریق رسانه باشه نه تعقل،‌ خیلی خطرناکه
      عملا انگار که عقلمون رو داده باشیم دست مدیران خبرگزاری های بین المللی

    2. وحید این همه از نداشتن یک انسان واحد است که نماد هویت مصر باشد … هرچند در انقلابمان خطا داشتیم و انی که می خواستیم هنوز نشده است اما لااقل هرچه هست دست خودمان ایرانیان است و خلاصه از ماست که برماست نه آنکه حکمرانمان دیگری باشد

    3. ما امام رحمه الله و آن مبانی فکری بلندش را داریم که انها ندارند .

    4. اخوان المسلمین چوب اعتماد به غرب رو خورد.
      این اون حزبی نبود که پایه گذار اصلیش سید جمال اسدابادی بود
      درگیر مصلحت های خود ساخته شده بود
      در مورد سلفی ها که اونا حزب بادن.
      شاید مرسی و حزبش درس بزرگی گرفته باشن.

    5. با سلام.نمیدانم چرا طرفداران مرسی با اینکه میدانند او آنچنان هم بر حق رفتار نکرد باز بر روی او تاکید دارند به نظرم آنها فقط باید بر مواضع انقلابی و ضد آمریکایی و اینکه یک عده بر قانون این کشور و انتخاباتش شوریدند تاکید کنند. خدا امام خامنه ای را برایم تا ظهور امام زمان علیه السلام حفظ کند که الان ما در شرایط مصر نیستیم. وگرنه ۸۸ بهانه ای بود برای اینگونه شدم . البته دینداری شیعه علی بن ابیطالب کجا و آنهایی که علی را خلیفه چهرم میدانند. هرچه قدر هم که از اتحاد حرف بزنیم ولی این حقی است که تا الان از حضرت توسط عده ای غصب شده که برای این غصب تاوانها میپردازند

      • سلام این درسته که باید از آرمانهای انقلابشون دفاع کنند اما از میان بدوبدتر باید بد رو انتخاب کرد دیدگاههای مرسی به دیدگاه انقلاب اسلامی مردم مصر نزدیک بود خلاصه علت اصلی همه این بی بصیرتی عمومی فقدان رهبری تو جامعه مصر .افسوس که از بیانات پیاپی حضرت آقا این مردم چندان بهره ای نبردند

    6. به نظر من پشت پرده فقط امریکا و اسراییل هست . . . به دنبال نا آرام کردن خاور میانه و ضعیف کردن نیروی مقاومت
      اللهم عجل لولیک الفرج

    7. نتیجه موس موس کردن احمقانه مرسی برای امریکا. وقتی سعی کنی به خاطر خوشایند گرگ عشوه های گوسفندی بیایی و لبخند ” من با تو دوستم”تحویلش بدهی، نمی فهمی کی دریدت و قورتت داد!

    8. دکتر جون
      باز هم یه اختلاف نظر کوچکی با هم داریم
      صحنه ای که این حقیر مشاهده میکنم اتحاد امریکا و سکولارها و سلفی ها و مرتجعین منطقه و ارتش با انقلابیون و دولت انقلابی است
      خنده دار بود نه ؟
      اتحاد همه اینها بر علیه کی ؟
      بر علیه انقلاب
      بر علیه خواسته مردم که دگرگونی و اسلام را میخواستند
      آنچه که این حقیر منحرف مشاهده میکند اینست که دو طرف این دعوا هرسه تاشون از مرکز واحدی دستور میگیرند هدف نهایی هم منحرف کردن موج بیداری اسلامی است و پشیمان کردن مسلمانان از بیدار شدن
      همان وقتی که درد زایمان خاورمیانه جدید خانم رایس را عقیم کرد و همان موقعی که نصرالله و احمدی نژاد چند سال پیاپی چهره های محبوب جهان عرب بودند با خودم میگفتم خوب حرکت بعدی شیطان بزرگ چه خواهد بود ؟
      وقتی اردوغان چشم در چشم شیاطین اسراییلی برایشان ترش کرد گفتم بازی شروع شد
      حالا دور اول بازی به پایان رسیده و باز هم شیاطین نبرده اند این بار در سوریه باخت آنها رقم خورد . حالا تاریخ مصرف بعضی مهره ها تمام می شود و صحنه برای دور دوم آماده میشود

      • حمیدرضا اکبری /

        عزیز جان با سوالت خیلی موافقم ولی با نتیجه گیریت نه بذار یه مثال برات بزم سالها بود مردم ترکیه بدنبال حاکمیت اسلامگراها بودند و تنها تونستن با دولت مرحوم نجم الدین اربکان به این مهم دست پیدا کنند که اون دولت هم ۴ سال بیشتر دوام نیاورد ولی مردمش همیشه مزاحم اهداف حمایتی از امریکا و اسرائیل دولتشون بودن. ارمیکا به نتیجه رسید که باید صورت مسئله رو عوض کنه پس به نتیجه رسیدن باید خواست مردم به کرسی بشینه ولی با مهندسی معکوس عبداله گل و اردغان هر دو از اسلامگراها به قدرت رسیدن ولی اسلامگرایی که خودش اصالتاً صهیونیسته اول با اسرائیل جنگ زرگری راه انداخت بعد ناگهان پس از گرفتن پولهای کلان پسرخاله شیمون پرز شد و الان میبینیم که مردم غیر اسلام گرا معترض دولتند و مثل مملکت خودمون که اصولگراها بخاطر اقدامات احمدی نژاد نمیتونند سر بالا کنند قادر به ابراز عقیده نیستن از همین دست میتونی به سایر کشورهایی که بعنوان بیداری اسلامی یا بهار عربی معروف شدن نگاهی بیاندازی در تونس مانند افغانستان کسی میاد که سالها در امریکا زندگی کرده در لیبی همینطور و بصورت خیلی اتفاقی در یمن و مصر هم همینطور میشه!!!! ولی در مصر یه اشتباهی صورت گرفت مرسی بعد از اینکه با برادران امریکائیش دست یاری در خصوص حمله به سوریه رو داد کم کم می رفت که خودش رو بعنوان فرمانده سلفی ها و القاعده معرفی کنه و این برای امریکا و در اصل اسراییل خطرناک بود چون در صورت باج خواهی از امریکا و عدم اعتنا به درخواستهاش براحتی میتونست اسرائیل رو به دردسر بیاندازه برای همین باید حذف میشد که شد تاوانش رو هم مردم مصر میدن پس نتیجه میگیریم که خاورمیانه جدید خانم رایس به دنیا اومده ولی چندتا نقص عضو کوچک داره در محلهایی بنام ایران، سوریه، جنوب لبنان
        این بود روایتی در خصوص مهندسی معکوس امریکا

    9. سلام جناب یامین پور خدمت جنابعالی ارادت دارم مطلبتان را در مورد قالیباف خواندم و چون بنده چوبش را هم به دلیل رای به دکتر جلیلی خورده ام کاملا عمق مطلب را درک کردم. انشاءالله در مسیر حق همیشه موفق باشید وبلاگ درویشانه ای دارم که به عشق بهترین دایی دنیا ساخته ام در صورت امکان افتخار بدهید. متشکرم

      • بنده با نظرات آقای یامین پور در انتخابات مخالف بودم
        شما چوبش را خورده ای؟ فکر کنم کاملا بر عکس است یک نظر هم به حال مایی که به قالیباف رای داده ایم هم بکنید برادر!
        مطلب هم عمقی نداشت عزیز.

    10. http://miladzolfaghari.blogfa.com/post/336
      چرا دانشگاه امام صادق مرکز ثقل تفکر انقلابی و جهادی نیست؟
      تحلیلی از میلاد ذوالفقاری بر دانشگاه امام صادق(ع)

      دانشگاه امام صادق-علیه اسلام- ، شاید با شنیدن این واژه اولین چیزی که به ذهنمان می آید دانشگاه بچه حزب اللهی هاست . دانشگاهی که در آن دختر و پسرها در پردیس هایی جدا از هم درس میخوانند و در کنار دروس آموزشی اش ، معارف اسلامی نیز تدریس میشود .
      دانشگاهی که طبق اساسنامه ی آن برای تربیت سمت های اصلی و کلیدی نظام جمهوری اسلامی تشکیل شده است و یکی از پیچیده ترین ورودی دانشگاهی را دارد یا به قول یکی ار دانشجویان این دانشگاه که : اگر بفهمند ذره ای مذهبی نیستی از روند ورودی این دانشگاه کنار گذاشته میشوی .

      همه این مقدمه چینی های من یرای طرح این سوال بود که چرا دانشگاه امام صادق مرکز ثقل تفکر انقلابی و جهادی نیست؟ چرا با وجود آموزش ۳۰ ساله این دانشگاه هنوز نزدیک به ۸۰ درصد نظام اقتصادی ما ربوی است؟ چرا در انتشارات این دانشگاه باید کتاب بانکداری اسلامی به چاپ برسد؟ چرا دانش آموختگان حزب اللهی این دانشگاه قادر به جریان سازی فرهنگی و اجتماعی نیستند؟ و هزاران سوال قابل طرح دیگر ..

      شاید پاسخ به این سوالات سخت و پیچیده به نظر برسد اما علی رقم ظاهرش بسیار ساده و آسان است و تنها در دو کلید واژه تفکر حزب اللهی و تفکر نو حزب اللهی تعریف میشود

      تفکر حزب اللهی یک تفکر ایستایی است و به معنای تام کلمه یک جریان محافظه کار است.این تفکر میتواند مرگ بر آمریکا بگوید اما در عمل وام دار تفکر غربی و مدرن است ،سودای کار فرهنگی در سر دارد اما نه با عمل جهادی بلکه با پول نفت ، از اقتصاد قرآنی و اسلامی سخن میگوید اما خود پیاده نظام اقتصاد امتحان پس داده لیبرالی است،در آن تفکر تکنوکراتی پذیرفته میشود هر چند از جانبازان دفاع مقدس باشی و …..

      اما در روبروی این تفکر ، نوحزب اللهی ها قرار دارند . تفکری که خمینی را به مثابه یک تفکر زنده قلمداد میکند و به فکر اصلاح ساختار های غلط مدرن امروزی هست ، تفکری که هژمونی غرب را نپذیرفته و در سر سودای مبارزه فقر و غنا را دارند و پشت هر کلمه و واژه یک اسلام نمیگذارند و …

      دانشگاه امام صادق -علیه السلام- نمونه کامل تفکر حزب اللهی است ،دانشگاهی که تنها در سال مسئولین انگشتر به دست را برای جمهوری اسلامی تربیت میکند بدون فهم درستی از فضای مدرن و فضای انقلابی،دانشگاهی که از آن کتاب بانکداری اسلامی بیرون می آید ،بدون آنکه نویسنده اش بفهمد معنی کلمه بانک چیست.

      و در آخر باید گفت که …

      این را باید دانشگاه امام صادق بفهمد که نیل به اهداف مندرج در اساسنامه این دانشگاه نه در تفکر حزب اللهی که در تفکر نو حزب اللهی خفته است و دانشگاه اگر میخواهد که بازیگر خوب جریان اسلامی باشد باید به سمت اصلاح ساختار های خود برود چیزی که شهید آوینی بیست سال پیش از آن سخن به میان آورده بود .
      http://miladzolfaghari.blogfa.com/post/336

    11. http://antimodernism.blogfa.com/post/4
      ========================================
      همکاری با جنبش تسخیر مدرنیسم خفته انقلاب اسلامی :

      وبلاگ نویسی/پوستر و طرح گرافیکی/معرفی سایت ها و وبلاگ های کاربردی

      موضوعات ارسالی:

      چیستی مدرنیته – سبک زندگی ایرانی اسلامی – بانکداری ربوی – معماری مدرن – دانشگاه اسلامی

      سبک زندگی غربی و مدرن – معضلات رسانه ای و فرهنگی – اقتصاد بدون ربا – حیاة طیبه – دولت اسلامی

      تمدن اسلامی – طرح ریزی جامعه مهدوی – حجاب و عفاف – نظام امپراطوری تبلیغاتی و رسانه ای – مصرف گرایی

      سیاست و ساختار حکومتی – بسط نظام ولایی – فست و فود و غذای آماده – افزایش مصرف ظروف یکبار مصرف

      نظام آموزشی حافظه محور – نظام دانشگاهی مدرن – خانواده محوری – شهرسازی مدرن – مسجد محوری و…
      ———————————————
      جنبش تسخیر مدرنیسم خفته انقلاب اسلامی

      طاغوت از کشور ما بیرون رفته است و اما ما بسیار کم در ساختار های طاغوتی به ارث برده، شک کرده ایم. ساختار هایی که ذهن ما را مدرن و غرب زده و طاغوتی کرده اند.
      و آمریکا هیچ غلطی نمیکند ..البته اینجا منظور از امریکا، یک مرز جغرافیایی نیست یک مفهوم است.

    12. تحلیل جالبی بود اما در نهایت اصلا بعید نیست رفتن اخوان المسلمین در مجموع به نفع جبهه حق باشد. احتمالا نمیشه آدم هایی مثل البرادعی رو با جمال عبدالناصر مقایسه کرد اما در سرجمع از مرسی شبیه تر به جمال عبدالناصر است. حتما نباید آرم اسلامی داشته باشد، همینکه سیاست های مستقل از آمریکا پیشه کند خیلی به نفع جبهه حق است.

    13. سلام
      وب خیلی خوبی داری اگر با تبادل لینک موافقید من رو با اسم خبر امروز لینک کنید و اطلاع بدید با چه اسمی لینکتون کنم

    14. «نتیجه نظرسنجی عملکرد چهارسال اخیر دولت احمدی نژاد»

      در http://www.sarbedaran314.blogfa.com

    15. اقای یامین پورمردم به شماوجبهه انحرافی پایداری وسبک فکروزنگی شمانه گفتند.به گفته شماخوارج رای همه مردم به جزاقلیت طرفدارجلیلی معیشتی بود.نفرت مردم ایران ازتووافراطیون جبهه پایداری روزبه روزبیشترخواهدشد.برای خودم متاسفم که زمانی ازشماافراطیون خیانتکاربه انقلاب حمایت میکردم.دوران تووهمه ی هم فکرهای توکه درلباس دین به دین ضربه میزنند به سررسید.

      • آقا مهدی شما هم کمی صبر پیشه کن
        چطور یه بچه انقلابی به فرض تو یه موضوعی اشتباه کرده باشه سریع از چشم شما میافته و میشه منحرف و ضربه زن به دین و ….
        اما به فرض یه روشنفکر سکولار یه حرف مزخرفی بگه اینطور نیست بلکه کلاسش رو حفظ میکنید!

    16. سلام علیکم
      طاعات و عبادات قبول، عید فطر مبارک
      بروزم با ” اعتـــــــــــــــــــــــــــــــــدال”
      منتظر نظرات ارزشمند شما
      یاعلی جان ها فدای سید علی
      التماس دعا

    17. حمیدرضا اکبری /

      وحید جان سلام لطفا یه مقدار به روز تر باش البته می دونم که برای تحلیل باید صبر کنی خبر از داغی بیافته ولی برای رای اعتماد و پیگیری رای های معیشتی نیاز به تحلیل های قوی داریم
      یا علی

    18. حمیدرضا اکبری /

      راستی من فکر میکنم در انتخابات اخیر ریاست جمهوری بزرگترین تقلب سازماندهی شده مدنی صورت گرفته برای من سواله که چطور میشه همه مسئولان و افراد گردن کلفت سیاسی که پز اصولگرایی میدن به یکباره با اصلاح طلبها کنار میان و روحانی براشون میشه منجی موعود. پس یه نتیجه ای میشه گرفت اینکه اون بالا همه چی آرومه من چقدر خوشبختم … و دعوا ها همه این پائینه به ضرس قاطع میگم که روحانی از مدتها قبل از انتخابات انتخاب شده بود چرا چون اصلاح طلبان سفره ای پهن میکنند برای خودشون و در کنار اون برای اینکه کسی بهشون گیر نده لقمه ای هم به او تعارف میکنن ولی امسال احمدی نژاد سفره ای برای خودش پهن نکرد پی به کسی هم باج نداد هرچند از نابخردی او هم عده ای خوردند بسیار از این مشرب و مطعم یه قلم فرسایی در این زمینه هم کنی ب نیست.
      دکترجان موفق باشی

    19. تهدید نمایندگان مجلس توسط اکبر ترکان مشاور رئیس جمهور
      تاریخ انتشار : پنجشنبه ۲۴ مرداد ۱۳۹۲ ساعت ۰۰:۴۷
      مشاور رئیس جمهور در یادداشتی که در روزنامه شرق آمده است، نمایندگان مجلس شورای اسلامی تهدید کرده است که در صورت نزدیک نبودن نظرات نمایندگان مردم با نظرات اقای روحانی، دور بعدی مردم به آنها رأی نخواهند داد.

      ترکان در مطلبی با عنوان “مردم ببینند” خطاب به نمایندگان مجلس شورای اسلامی می‌نویسد: “مردم عزیز، در اقصی‌نقاط کشورمان با دنبال‌کردن نقطه‌نظرات نمایندگانشان، می‌توانند درک بهتری از مواضع آنها داشته باشند. رای‌اعتماد به کابینه رییس‌جمهوری که منتخب اکثریت مردم است، بزنگاه خوبی است برای محاسبه میزان نزدیکی نظرات نمایندگان با مردمی که به آنها رای داده‌اند. فکر خوبی است اگر از مردم عزیز کشورمان خواسته شود که فرمایشات نمایندگانشان را به‌دقت گوش کنند. اگر این حرف‌ها، حرف دلشان بود در دور بعدی هم دوباره به آنها رای می‌دهند. اما اگر نظرات و حرف‌های برخی نمایندگان،حرف دل مردمی نیست که به آنها رای داده‌اند در دور بعد، در رای‌دادنشان تجدیدنظر کنند، حق این است که نمایندگان محترم مردم در مجلس شورای اسلامی با وجدان بیدار و ظرفیت‌های علمی و تجربی خودشان در مسیر عدالت و خواست مردم نظر داده و رای بدهند”

      ترکان باید به این مطلب توجه کند که یکی از نمونه‌های افراط‌گری و تندروی بر خلاف اعتدال، تهدید نمایندگان مردم برای نزدیک کردن نظراتشون با نظرات دیگران است!

      آیا نظر مردم، رأی اعتماد دادن به فتنه‌گرانی است که هنوز جرأت عذرخواهی از نظام و مردم شریف ایران به دلیل حمایت از فتنه ۸۸ را ندارند؟

      آیا نظر مردم، رأی دادن به اشخاصی است که در فتنه ۸۸ با نامه‌های سراسر تهمت و افترای خود به نظام، سبب تحریک عده‌ای از مردم برای شعار دادن علیه نظام اسلامی شدند؟

      اگر منظور جنابعالی از نزدیک شدن نظر نمایندگان به نظر مردم این است که نمایندگان به فتنه‌گران رأی دهند باید بدانید که نظر نمایندگان مجلس شورای اسلامی، نزدیک شدن به نظر مردمی است که در نهم دی ۸۸ حرف خود را زدند.

    20. سلام
      باهات موافق نیستم. و نمیدونم چرا همیشه و همیشه تو و کسانی که هم فکر تو هستن به دنبال عامل خارجی هستید؟ چرا یه شورش توی انگلیس و یا امریکا به چنین روزی دچار نمیشه ولی توی کشورهای منطقه که اکثرن مسلمان هم هستند با چنین مشکلاتی مواجه میشن؟ چرا یکبار هم که شده فکر نمیکنی که تفکراتی نظیر اخوان المسلمین چقدر سعی در خاموش کردن صدای نیروی مقابلشون داشتن؟ و چقدر با خاموش کردن صدای مخالف توی کشور خودمون مواجه هستیم؟ اگر داخل کشور ما اتفاقی نظیر مصر نیفتاده، آیا دلیل بر این هست که شکافی به عمق شکاف جامعه مصر در جامعه ما وجود نداره؟ اگه تو مصر ارتش با زور سرکوب میکنه، آیا در اینجا با انگ زدن، حذف و فراری دادن باعث خاموشی صدا نشدن؟ در اینجا حتا به تک تک عناصر قدرت هم نمیشه اعتقادی قانونمند داشت و حتمن باید تقدسی برای این عناصر قائل بود تا سهمی از قدرت داشت.
      آقا وحید چقد با مردم خودت رو راست بودی؟ چقد اونطور که ادعا میکنی اهل سیاست نیستی، آدمایی که خیلی متفاوت تر از تو فکر میکنن رو ندیده گرفتی و تریبونی که در اختیار داشتی رو سیاستمندانه ازش استفاده کردی؟
      این تحلیل‌ها رو میشه مثل یه روایت همه جوره ارائه کرد. آقا وحید روایت شما از تریبونت چطور بود؟ آقا وحید من به عنوان یه هموطنت که وکالتم رو به کسی ندادم و تنها از طرف خودم حرف میزنم فاصله زیادی با تو و همفکرات دارم. اگه الان تو خیابون نیستم دلیل بر این نیست که شکافی بین من و تو نیست، دلیل بر این نیست که من هم به اندازه تو توی این خاک حق دارم همونطور که دلیل بر این نیست که چمدون دلاری بهم داده باشن. من این پائینم تو کامنت‌ها، تو اون بالایی توی متن. من هم متن داشتم ولی وقتی آدرسش رو میزنم میرم تو صفحه پیوندها! تو متن بودن تو حاصل تلاشته یا حاصل عقایدت؟ تو کامنت بودن من چطور؟

      • شما موافق نیستی منم موافق شما نیستم راستی اکه منو شما هموطن بودیم و باهم یکنظر بنودیم مشکل از کجاست؟

    21. سلام استاد
      من که واقعا گیج شدم آخه سلفی ها هم از مرسی حمایت می کنند و حتی چندین بار با ارتش درگیر شدن

    22. باسمه تعالی
      سلام علیکم
      تحلیل شما و دیدگاه‌های ارسال شده را ملاحظه کردم، اما یک احتمال هم به ذهن حقیر می‌رسد که شاید پروژه مصر هم تا حدودی شبیه به جریان اسلامگراهای ترکیه ادامه پیدا کند. اتفاقی که در مصر افتاد در نگاه اول می‌توانست پتانسیل این را داشته باشد که در جهت تقویت جریان سلفی و مقابله با جریان مقاومت با محوریت شیعه به کار گرفته شود و بنابراین در سوریه مورد آزمون قرار گرفت. اما به نظر رسید که کارآیی تمام‌کنندگی نداشت. لذا باید این جریان پوست می‌انداخت و با پوست‌اندازی جدید هم از این آزمون عبور می‌کرد که تا چه حد می‌تواند نیروهای بالقوه را با خود همراه کند و هم در خلال این آزمون و توجه افکار عمومی به این وقایع می‌تواند پروژه‌های دیگر در پناه مانورهای رسانه‌ای در جهان اسلام! بخشی از کارهای مهم خود را به پیش ببرد: مذاکرات سازش، وارد کردن حزب الله به جنگ داخلی سوریه، … (که البته موارد دیگری را نیز باید رصد کرد و مورد دوم پتانسیل مناسبی به لحاظ همزمانی و مانورهای رسانه‌ای قبلی در جهت مصادره خون به نفع جریان سلفی تکفیری دارد). در صورتی که اخوان بتواند در این آزمون قدرت‌نمایی کند، جریان سلفی خواهد توانست با هنر رسانه‌ای جریان‌های اموی و غربی حامی خود، پس از مصادره خون‌های ریخته شده و مصادره توجه مسلمانان به سمت خود یک آرایش مجدد قوا صورت دهد تا بتواند با جریان مقابل (شیعه) یک تسویه حساب اساسی داشته باشد. به هر حال تصوری که بنده از معادلات منطقه دارم این است که غرب پس از آزمون‌های متعدد ترجیح می‌هد از طریق جریان‌های اموی (و تکفیری) کار را یکسره کند و بدین منظور نیاز به آزمودن توان آنها و ایجاد موقعیت‌هایی برای جذب نیرو توسط آنها دارد. شاید این احتمال خیلی دور از ذهن باشد، اما با توجه به رفتارها از نظر بنده شاید کاملاً مردود نباشد.
      زیاده‌گویی بنده را ببخشید.
      التماس دعا

    23. یه امام صادقی /

      من فک می کنم سلفی ها چوب شهادت ۴ تا شیعه به شکلی وحشیانه رو خوردند. الحکومه یبقی مع الکفر و لا یبقی مع الظلم

    24. موسوی /

      با عرض سلام به نظر میرسد عربستان وامارات اعلام حمایت کردند اما قطر ظاهراًهنوز با شبکه الجزیره اش از اخوانیها دفاع می کند که شاید هم تقسیم کاری باشد بین خودشان

    ارسال دیدگاه شما

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


    6 + = 8